Ranking zaufania do polityków pokazuje, którym przedstawicielom życia publicznego Polacy ufają najbardziej, a wobec których mają największe zastrzeżenia. W artykule przedstawiamy najnowsze wyniki badania i porównujemy je z wcześniejszymi pomiarami. Sprawdzamy, kto zyskał, kto stracił i jakie wydarzenia mogły wpłynąć na największe zmiany.
Kto cieszy się największym zaufaniem, a kto zanotował największy spadek? Najnowszy ranking pokazuje wyniki polityków, odsetek osób, które im ufają, oraz zmiany względem poprzedniego badania. Nawet kilka punktów procentowych może sygnalizować wyraźną zmianę nastrojów wyborców.
W zestawieniu sprawdzam, kto awansował, kto stracił najwięcej i czyja pozycja pozostała niemal bez zmian. Porównuję także zaufanie z nieufnością, aby lepiej pokazać wyniki i wyłonić liderów oraz największe niespodzianki.
Porównanie propozycji dotyczących zaufania i poparcia polityków
| Propozycja | Najważniejsze wyniki | Zmiana lub kontekst |
|---|---|---|
| Karol Nawrocki utrzymuje pozycję lidera zaufania | Ufa mu 51,3 proc. badanych, nie ufa 41,6 proc. | Wynik spadł o 3,5 pkt proc. względem poprzedniego miesiąca. Wyprzedza Władysława Kosiniaka-Kamysza o 9 pkt proc. |
| Radosław Sikorski awansuje na drugie miejsce | W październiku 2025 r. ufało mu 44,2 proc., a nie ufało 44,6 proc. W marcu 2026 r. pozytywnie oceniło go 42,6 proc., a nie ufało 46,2 proc. | W marcu tracił do lidera 3,7 pkt proc. Jego pozycja w czołówce zmienia się między pomiarami. |
| Sławomir Mentzen notuje największy spadek zaufania | W lipcowym badaniu zaufanie do niego wyniosło 26,8 proc. | Wbrew nagłówkowi wynik wzrósł o 3,4 pkt proc. Największe spadki odnotowali Przemysław Czarnek (6,4 pkt proc.) i Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz (5,3 pkt proc.). |
| Jarosław Kaczyński z najgorszym wynikiem od powstania PiS | Ufa mu 23 proc. badanych, a nie ufa 59 proc. | W październikowym sondażu IBRiS zaufanie wynosiło 29,8 proc., a nieufność 53,3 proc. Wyników CBOS i IBRiS nie należy porównywać wprost. |
| Rafał Trzaskowski traci cztery punkty procentowe | W sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej” uzyskał 32,3 proc., wobec 36,2 proc. miesiąc wcześniej. | Mimo spadku utrzymywał pozycję lidera. W badaniach drugiej tury wyprzedzał Karola Nawrockiego, choć skala przewagi zależała od pracowni. |
| Donald Tusk budzi większą nieufność niż zaufanie | W lipcowym badaniu CBOS ufało mu 36 proc., a nie ufało 51 proc. Wynik netto wyniósł minus 15 pkt proc. | To niewielka poprawa wobec czerwca, gdy wynik netto wynosił minus 17 pkt proc. Oceny premiera wyraźnie różnią się zależnie od poglądów respondentów. |
| CBOS publikuje październikowy ranking zaufania do polityków | W tekście nie podano nazwisk ani wyników rankingu. | Bez roku publikacji nie da się ustalić, o które badanie chodzi ani porównać konkretnych rezultatów. |
Karol Nawrocki utrzymuje pozycję lidera zaufania
Karol Nawrocki nadal prowadzi w rankingu zaufania, choć jego przewaga osłabła. W lipcowym badaniu IBRiS dla Onetu ufało mu 51,3 proc. respondentów: 26,1 proc. zdecydowanie, a 25,2 proc. raczej. To o 3,5 pkt proc. mniej niż miesiąc wcześniej. Brak zaufania zadeklarowało 41,6 proc. badanych. Mimo spadku wynik Nawrockiego przewyższył lipcowy rezultat z badania CBOS, w którym prezydent uzyskał 55 proc. zaufania? W marcowym sondażu IBRiS dla Onetu ufało mu 46,3 proc. respondentów, co pokazuje, że jego notowania się zmieniają, ale pozostaje na czele.
Tuż za prezydentem uplasowali się Władysław Kosiniak-Kamysz z wynikiem 42,3 proc. oraz Radosław Sikorski, któremu ufało 41,5 proc. badanych. Nawrocki wyprzedził więc Kosiniaka-Kamysza o 9 pkt proc., a Donalda Tuska, cieszącego się zaufaniem 35,5 proc. respondentów, o 15,8 pkt proc. Jednocześnie wyraźna różnica między odsetkiem ufających prezydentowi a odsetkiem nieufających wskazuje na polaryzację jego ocen. IBRiS przeprowadził badanie 24–25 lipca 2026 roku metodą CATI na próbie 1100 dorosłych Polaków. Wyniki pokazują ocenę polityków, nie zaś bezpośrednią prognozę wyborczą.
Ciekawostka: choć Karol Nawrocki utrzymał pierwsze miejsce, jego przewaga nad Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem wyniosła 9 pkt proc., a odsetek osób nieufających prezydentowi sięgnął 41,6 proc.
Radosław Sikorski awansuje na drugie miejsce
W październikowym sondażu IBRiS Sikorski zajął drugie miejsce, choć ufało mu 44,2 proc. badanych — o 3,6 pkt proc. mniej niż miesiąc wcześniej. Badanie telefoniczne przeprowadzono 24–25 października 2025 r. na próbie 1,1 tys. osób. Nieufność wobec polityka zadeklarowało 44,6 proc. respondentów, a 10,2 proc. zachowało neutralność. Z kolei w marcowym pomiarze dla Onetu, przeprowadzonym 20–21 marca 2026 r. na równie dużej próbie, pozytywnie oceniło go 42,6 proc. ankietowanych: 22,6 proc. zdecydowanie mu ufało, a 20 proc. raczej ufało. To spadek o 4,1 pkt proc. w porównaniu z poprzednim miesiącem. Nie ufało mu 46,2 proc. badanych — niemal tyle samo co Karolowi Nawrockiemu.
Sondaże pokazują, że poparcie i poziom zaufania do polityków mogą szybko się zmieniać. O pozycji Sikorskiego w czołówce zdecydują kolejne pomiary i oceny wyborców.
Marcowy wynik dzielił Sikorskiego od liderującego Nawrockiego o 3,7 pkt proc.; miesiąc wcześniej różnica wynosiła nieco ponad 1 pkt proc. Co więcej, obaj stracili przewagę ocen pozytywnych nad negatywnymi, a Sikorski przestał wyróżniać się mniejszą nieufnością. W październiku za jego plecami znaleźli się m.in. Władysław Kosiniak-Kamysz (38,3 proc.) i Krzysztof Bosak (36,4 proc.), natomiast w marcu trzecie miejsce zajął Donald Tusk (41 proc.). Sikorski wciąż należy do ścisłej czołówki, ale jego pozycja i dystans do rywali szybko się zmieniają.
Najważniejsze informacje z przytoczonych sondaży:
- W październiku 2025 r. Sikorskiemu ufało 44,2 proc. badanych, a nie ufało 44,6 proc.
- W marcu 2026 r. pozytywnie oceniło go 42,6 proc. ankietowanych, a nie ufało mu 46,2 proc.
- Różnica między Sikorskim a liderującym Nawrockim wyniosła w marcu 3,7 pkt proc.
- W październiku za Sikorskim znaleźli się Kosiniak-Kamysz i Bosak, a w marcu trzecie miejsce zajął Tusk.
Sławomir Mentzen notuje największy spadek zaufania
W lipcowym sondażu IBRiS dla Onetu zaufanie do Sławomira Mentzena wzrosło o 3,4 pkt proc., do 26,8 proc. To mniej niż u Krzysztofa Bosaka, który zyskał 10 pkt proc. i osiągnął 39,9 proc. pozytywnych wskazań. Mentzen wyprzedził Jarosława Kaczyńskiego (26 proc.) i Grzegorza Brauna (24,9 proc.), ale znalazł się za Piotrem Zgorzelskim (30,5 proc.).
Największe spadki odnotowali Przemysław Czarnek (6,4 pkt proc.) i Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz (5,3 pkt proc.). Zaufanie do Mentzena zmalało wcześniej — w marcu o 4,2 pkt proc., do 27,7 proc. — lecz w lipcu ponownie wzrosło. IBRiS przeprowadził badanie 24–25 lipca metodą CATI na próbie 1,1 tys. dorosłych Polaków.
Ciekawostka: mimo że nagłówek wskazuje na największy spadek zaufania, w lipcowym sondażu Mentzen zanotował wzrost o 3,4 pkt proc.; największe spadki dotyczyły Przemysława Czarnka i Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz.
Jarosław Kaczyński z najgorszym wynikiem od powstania PiS
Jarosławowi Kaczyńskiemu ufa 23 proc. badanych, a nie ufa 59 proc. — o 5 punktów procentowych więcej niż miesiąc wcześniej. To najgorszy wynik prezesa PiS od powstania partii; jego średni bilans ocen wynosi minus 1,75 punktu. W sierpniowym badaniu CBOS nieufność przekroczyła 50 proc. także wobec Grzegorza Brauna (60 proc.), Przemysława Czarnka (54 proc.) i Mateusza Morawieckiego (52 proc.). Kaczyński pozostaje jednak jednym z najgorzej ocenianych polityków.

Notowania prezesa PiS potrafią się zmieniać. W październikowym sondażu IBRiS dla Onetu zaufanie do niego deklarowało 29,8 proc. badanych, o 1,5 punktu procentowego więcej niż miesiąc wcześniej, ale nie ufało mu 53,3 proc. respondentów. Ponieważ CBOS i IBRiS przeprowadziły badania w różnych okresach, nie należy porównywać tych wyników wprost. Pokazują one jednak, że wzrost zaufania nie usuwa problemu: nieufność nadal wyraźnie przeważa.
Rafał Trzaskowski traci cztery punkty procentowe

Czteropunktowy spadek poparcia nie odebrał Rafałowi Trzaskowskiemu pozycji lidera, ale pokazał, jak szybko zmienia się kampanijna układanka. W sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej” zdobył 32,3 proc., wobec 36,2 proc. miesiąc wcześniej. W tym samym czasie Karol Nawrocki wzrósł z 22,6 do 25,2 proc., a Sławomir Mentzen utrzymał trzecie miejsce z wynikiem 11,2 proc. Inne badania potwierdzały poziom poparcia Trzaskowskiego: 32,5 proc. w sondażu IBRiS dla Onetu, 32,4 proc. w badaniu Research Partner i 32,2 proc. w sondażu Pollster dla „Super Expressu”. Zależnie od pracowni jego przewaga nad Nawrockim wynosiła około 6–12 pkt proc.
Wcześniejsze pomiary dawały Trzaskowskiemu nawet 36–37 proc., ale w sondażu Opinia24 dla „Newsweeka” uzyskał 30 proc. — jeden z najsłabszych wyników w kampanii. Spadek nie wszędzie był równie wyraźny: IBRiS dla „Polityki” odnotował 33,7 proc., a sondaż dla Polskiego Radia 24 — 31,5 proc., o 1,7 pkt proc. mniej niż poprzednio. W badaniach drugiej tury Trzaskowski wyprzedzał Nawrockiego, uzyskując m.in. 53,9 do 38,4 proc. oraz 54,5 do 37,7 proc.; w sondażu Opinia24 dla TVN przewaga była mniejsza: 50 do 41 proc. Wyniki te wskazują na sygnał ostrzegawczy, nie zaś przesądzony zwrot. Ostateczny rezultat może zależeć od mobilizacji wyborców i osób niezdecydowanych, które w niektórych badaniach stanowiły 5–8 proc.
Najważniejsze wyniki i obserwacje z przytoczonych sondaży to:
- Rafał Trzaskowski utrzymywał pozycję lidera, choć jego poparcie w części badań spadło.
- Karol Nawrocki zyskał w sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”, a Sławomir Mentzen pozostał na trzecim miejscu.
- W badaniach drugiej tury Trzaskowski wyprzedzał Nawrockiego, ale skala przewagi zależała od pracowni.
- Na ostateczny wynik mogą wpłynąć mobilizacja wyborców oraz decyzje osób niezdecydowanych.
Zmiany w sondażach pokazują, że pozycja lidera nie jest dana raz na zawsze. O wyniku wyborów mogą przesądzić mobilizacja elektoratów i decyzje osób wciąż niezdecydowanych.
Donald Tusk budzi większą nieufność niż zaufanie
Donald Tusk pozostaje jednym z najbardziej rozpoznawalnych polityków w Polsce, lecz nie przekłada się to na przewagę zaufania. W lipcowym badaniu CBOS ufało mu 36 proc. ankietowanych, a nie ufało 51 proc., co dało wynik netto minus 15 pkt proc. To niewielka poprawa wobec czerwca (minus 17 pkt), jednak nieufność wciąż wyraźnie przeważała. Dla porównania Jarosław Kaczyński uzyskał minus 19 pkt, a Mateusz Morawiecki minus 12 pkt.
Notowania Tuska i Rafała Trzaskowskiego pogarszały się równolegle: od czerwca 2024 do maja 2025 premier stracił 17 pkt zaufania netto, a kandydat KO — 22 pkt. Na początku maja wynik Tuska spadł z minus 6 do minus 16 pkt, gdy gwałtownie obniżyły się także notowania Trzaskowskiego. Polityczne podziały wyraźnie różnicują ocenę premiera: wśród osób o poglądach prawicowych ufało mu 13 proc., a nie ufało 81 proc.; wśród lewicowych zaufanie deklarowało 75 proc. Centryści oceniali go znacznie słabiej niż Trzaskowskiego: wynik netto Tuska wyniósł plus 5 pkt, a kandydata KO — plus 24. Te dane sugerują, że Tuskowi trudno przekonać wyborców spoza własnego obozu samą rozpoznawalnością, a zarazem musi skutecznie kierować rządem i przygotować koalicję do kolejnego zwycięstwa.
CBOS publikuje październikowy ranking zaufania do polityków
Październikowy ranking CBOS pozwala sprawdzić, jak zmienia się zaufanie do polityków. Warto porównać ich pozycje, odsetki zaufania i nieufności oraz wyniki z poprzedniego pomiaru — nawet kilka punktów procentowych może zmienić miejsce w zestawieniu. A jak już mówimy o tym to Sprawdź, jak zostać mężem zaufania. Bez roku publikacji nie da się ustalić, o które badanie chodzi, dlatego nie podaję nazwisk ani wyników.
Przy analizie rankingu sprawdzam, kto prowadzi, jak duża jest różnica między zaufaniem a nieufnością oraz które wyniki zmieniły się najbardziej. Te dane pokazują nie tylko kolejność polityków, lecz także, czy ich oceny rosną, czy spadają. Podaj rok lub wyniki badania, a przygotuję krótkie podsumowanie z konkretnymi liczbami.
Ciekawostka: w rankingu zaufania pozycja polityka może się zmienić nawet wtedy, gdy jego wynik pozostaje niemal bez zmian — wystarczy, że inni uczestnicy badania zyskają lub stracą więcej punktów procentowych.








